上海昌东股权投资有限公司是陷阱吗？非法吗？

上海昌东股权投资有限公司是陷阱吗？非法吗？如何知情者加我      qq:173983835我是杭州的自己有开了一个小店，老公是个司机，有了一个孩子，家庭也算是小康，奋斗几年后也有了一些积蓄老是存在银行也不是什么事，都没有什么利息，我同学给我介绍一家收益还不错，然而我还想找找其它收益更好点的，就是怕上当受骗，毕竟网上的不是很可靠，所以在这边请求广大网友，希望能知道这个公司的实际情况，在决定是否投入，请加我私人Q Q173983835，谢谢大家了！如果还在找投资的也可以加我，因为我现在做这个平台也是很稳定的.愿有消息哦！

历经4次庭审，“网帖举报仲恺区委书记2人被诉”一案有了一审判决。7月3日，广东省惠州市惠城区法院一审判处发帖人李红安、出资人代表魏云新均犯非法获取公民个人信息罪，2人均被判刑一年六个月。15日，李、魏2人的家属领到判决书后透露，魏云新和李红安均不服这一判决，他们于15日委托律师向市中级人民法院提出上诉。（7月16日 《南都》）
　　官员也是普通人，也是公民，其个人隐私和信息当然同样受到法律保护，任何人靠非法手段获取其信息，并通过一些传媒私自发布，造成官员生活、工作的困惑，理应受到法律的制裁。但在网络举报官员“一举一个准”的舆论环境下，似乎官员只有受委屈的份，无论你对与错，网民都会一边倒地认为“哪个官员屁股会干净”？更有人会说举报国家工作人员是宪法法律赋予公民的政治权利，任何人都可以依法行使，任何单位及个人都不能干涉。
　　不错，在法院判决出来的瞬间，很多民众都会有这种想法。人民群众是监督官员的重要力量，宪法也赋予每个公民监督公权力的权力，但是有一点常常容易被忽视，那就是依法监督、依法举报。某种程度上，群众举报官员，就会被人为地贴上正义的标签，法院此次的判决同样难免会被民众误解。
　　其实，在本案中举报人将官员的个人姓名、单位、房产等隐私信息在没有通过证实的前提下私自发布在网络平台上，给被害人生活、工作带来严重困扰，这是法律所不允许的，理应承担法律责任。但此案也给民众带来了一定的困惑，该如何行使好监督权，该从哪些方面去监督官员才是合法的权力，官员隐私与普通民众的隐私是否一样，有没有特定的界定杠杆？如果群众想了解官员的基本信息，该通过什么平台去查询？这些问题的存在，依然会让此案的判决难以服众，也会让那些真正的“问题官员”暗地里偷着乐。
　　法院按现行法规判案很容易，可是在判案时要充分考虑不能伤了民心。毕竟，对于官员财产公示国家已经承诺太久太久了，而民众却要通过自行跟踪、调查，耗时耗力才能找到官员财产信息的“蛛丝马迹”，一不小心还会踩上违法的红线，这让人民群众如何依法监督官员？